环球时报7月2日报道 俄《真理报》7月2日发表题为“西方在俄边境引发‘铀革命’”的评论文章，一开头便写道:“俄罗斯的邻国又开始了一场‘橙色革命’，此次是蒙古。”

    文章说，蒙古因国内大选，于7月2日0时起宣布其首都乌兰巴托进入紧急状态，为期4天。文章特意指出，在蒙古选举还不为外界所关注时，美国媒体却表现出超高关注度，其原因在于美国能源价格过高，美国政府正寻找替代能源并首选核能，而“蒙古正是铀供应大国”。

    文章举例说，6月24日蒙古选举前，美国《华尔街日报》就撰文说“执政党会失败，民主党会胜利”，并提到“蒙古是富含煤、铜、铀的资源大国，其铀矿据估计有130万吨。”文章还提到，美国特别关注俄蒙军事合作，尤其是俄在蒙古建的核反应堆。蒙古曾计划对重要的战略工业加工领域立法，但美国议员和商务部长却认为这“不符合国际准则”。

    不过，文章最后表示，俄罗斯和中国对美国导演的这出戏不会是消极的看客，“华盛顿的地理位置远于莫斯科和北京，因此主动权还是掌握在我们手中”。

    新闻分析 矿产资源成焦点

    事实上，这次骚乱的深层次原因集中在在如何分配该国的矿产资源上。

    随着大宗商品价格不断上涨、以及该草原国家南方邻国中国的经济快速增长，蒙古的大量估算资源储量——如铜、金、煤及铀等——吸引了越来越多的国际兴趣。

    位于中国和俄罗斯之间的蒙古国大部分地区仍处于贫困状态。它正竭力对其以游牧和农业为主的国民经济实行现代化。据政府数据称，其人均年收入仅为1500美元。

    蒙古两大主要政党都将选战重点放在如何开发最近发现的铜、金、煤等矿藏上，但在应由政府还是私营部门持有多数股份的问题上，两党意见不一。两党的分歧意味着任期将满的本届议会未能通过《矿产法》的修正案，该法案禁止政府与国际矿业巨头签订协议，开发该国戈壁沙漠的矿藏。

    现行法律规定，如果在重要矿藏发现过程中使用了国家资金，政府有权占最多50%的股份。广告该法律的修正案提出，蒙古国一方在合作开放中应拥有至少51%的股权。但执政党想让政府拥有这部分股权，而蒙古民主党则认为国内私营公司也应当可以控股。

    2004年的上一届蒙古议会大选中，人民革命党仅获得极微弱的议会多数席位。该党前身是共产党，蒙古国87年历史中仅有4年未由该党执政。

    上届议会基本上两相对立，一直没能批准《矿产法》修订案。就促进外国投资，或批准已被长期拖延的奥尤陶勒盖铜矿项目而言，这些修订被视为不可或缺。加拿大艾芬豪矿业公司和力拓集团在推动规模达数十亿美元的奥尤陶勒盖项目。

    独立民调机构桑特·马拉尔负责人苏马堤认为，大选结果很可能会促使矿业法以及奥尤陶勒盖铜矿项目及早获得批准。

    桑吉·巴亚尔也说，人革党将尽快实施竞选纲领，包括加快国内矿产资源开发，保持蒙经济年均10％的增长率，到2012年使蒙人均国内生产总值达到5000美元等。